Kei Nishikori VS Albert Ramos, R1 Monte Carlo

Nisikori 2.38倍＠Pinnacle 04.16.0032

世界は「クレーが一番好き」と過去に何度も公言してきた錦織のクレー適性を知らない。プレースタイルやフットワークから考えても本来クレーは錦織にとって悪くないサーフェス。今年は特に全仏を意識して、USハードよりも南米を優先してきた。今回も他のツアーをパスし、モンテカルロに標準を合わせ、４−５日も早く現地に乗り込んでいる。アメリカ出発前のブログで「クレーでしっかり練習出来ている」と書けるということはそれなりの自信がなければ出来ない。対するラモスはカサブランカの決勝が現在行われているはずだが雨で遅れており（追記：日本時間 4/16 午前00:30過ぎに試合開始）、モンテカルロの初戦に臨むにあたって準備という意味でも不安がある。行われるはずのパブロとの決勝は激闘が予想されるし、その結果如何に関わらず、フィジカルやメンタルの消耗は大きい。結果を出さなくてはいけない錦織が本来は大好きなクレーで力を見せてくれるはず。対左？問題ない。記録をしっかり見てみればわかる。２０１０以降、ナダルを除けば対左１２勝２敗。苦手どころかむしろ得意とも言えるレベル。互角のオッズならまだしも2.38はトッププレーヤーとなった錦織を考えればジューシーなオッズ。

デンバー・ナゲッツ対ミネソタ・ティンバーウルブズ

ナゲッツ +1.5 1.89倍＠PINNACLE 03.26.0041

少し解説を。

負けている時はなぜそんなピックをするという怒りも出るはず。自分ならやっていないピックをすすめられて負ければ疑いや怒りは増幅。

自分OTには常に市場の逆を狙う意識がある以上、感覚的に賛成できないピックが多くなるのは必然だが、その時期に耐えて最後はプラスを出していただきたいと考えている。

くれぐれも。

短期的にはピックの是非は結果ではなく、内容と理由でしか判断できない。負けさせられているピックと思えば腹もたつだろうが、勝たせられているピックが長期的には多いはずでそれは収支報告通り。

例えばこのデンバーのピックはどうか。

まず反対意見はすぐに思い浮かぶ。ミネソタの最近のスケジュールの強さはNBA屈指であり、過小評価の余地があるはずではないかと。

その通り。例えば最近５試合のスケジュールの強さをスタッツチェックしてもらえれば、計算式に多少の差があるにしろ、多くの計算でミネソタは１位。つまり過酷なスケジュールそれも当然。ほとんどは強豪＆もしくはキングスやサンズ、ジャズなど上昇ムードのチームを相手にロードの連戦をしてきている。実際相手のコンディションや力を考えればロードトリップ７試合で２勝５敗は妥当な結果とも言える。

つまりミネソタ・ティンバーウルブズは最近の勝ち負け数ほど弱くない。過酷なロードトリップの中で上昇サンズに勝ち、同じく上昇ジャズにはオーバータイムでの悔しい負け。ロサンゼルスではレイカーズにも接戦。スパーズ戦はスパーズ、パーカー離脱とは言え途中まで食い下がり可能性を見せた。それになんといっても最後のサンダー戦。いまやフロントの軸、ペコビッチ不在の中ダブルオーバータイムまで持ち込む健闘。不運もあってダブルオーバータイムではやられたが、ファイトがあることを十分に示した。

こういうチームに逆らうのは得策ではないことが多い。

が、それでもいくつかの理由で今日はデンバーが有利だと考えているの少し示してみたい。

まずウルブズの消耗やモチベーションはどうだろうか。

ウルブズは今回の７ゲームロードトリップに相当の覚悟を持って臨んでいた。ルビオを失ったがここで踏ん張ってプレーオフを実現したいと１００％のエフォートを出していた。特に最後のサンダー戦の気合いと敗戦。ロードの最後のサンダー戦に向けてずっと気持ちを高めていたことは間違いないし、あの結果の影響は消えていないはず。

サンダー戦のあとのケビン・ラブのコメント。

“It doesn’t matter. We lost,” Love said. “We needed this game, especially the last game of our road trip against a very good team. This could have definitely been a driving force for us in these last 17, 18 games.”

全てを出して戦ったサンダー戦の消耗は大きいし、士気を再びどこまで高められるのか。明日はすぐにロードへの準備が始まる。メンタルの準備が整わない状況。

消耗については誰でも知っているはず。ロードトリップは移動しながら、ペース１００に近いハイペースゲームをがんがんこなしていたし、最後のあのサンダー２OTもハイペースゲーム。チームの核ラブも５０分近い時間をプレー。東時間１０時過ぎまでプレーしてのあの敗戦。ミネソタまでの距離を戻って午前回帰。一日休みとは言え、タフなスケジュール。

モチベーションの話にもどるが、まず確かにサンダー戦の健闘はウルブズに自信を与えた。が、とにかく結果が伴わず、やはり今年もプレーオフも厳しいという現実をウルブズの選手が好まざると認識しつつあるように見える。ロードトリップの間に選手間でいら立ちをおさえられなかったことやヘッドコーチのネガティブな発言も、にじみだす弱さを象徴しているようにうつる。

対するデンバーはプレーオフ争いまっただ中、８位ぎりぎりであり、ただやるのみ。最近噛み合ない攻守をなんとかしようと迷いはない。今日負ければ明日は連日の試合でロードでの最強ブルズ戦。３連敗濃厚になってしまうしそれは許されない。

絶対に勝ちたいという現実的な気持ちのはりでデンバーの方が上ではないか。それに後述するようにメンバーが入れかわったことも転機への可能性をチームに残している。

では、マッチアップの前にまずチーム力そのものはどうか。特にデンバーの最近のディフェンスが気になるのでは？

確かに、デンバーは最近５試合でもほとんど最低レベルのディフェンス効率だし、３試合では多くの計算式でNBA最低だ。

が、これには被３ptのムラもある。いくらペリミターDが悪いとは言え最近５試合の被３pt率約0.470はNBAダントツの最下位でやはり下ムラ。どんなにディフェンスが悪かろうと５割近い３ptを決められ続けるチームなどない。

それにけが人やトレードでチームケミストリーが育たない状況だったこともある。マギーやチャンドラーの加入は大きく、伸びしろの方が期待できる。今日も、ガロがいなくともチャンドラーが良い状態で入っているので絶対的な戦力が不足しているとは思わない。

さて、マッチアップ。

デンバーはガードが負けることが多いがルビオのいない今のウルブズのガードは強くない。PGとSGの効率ディフなら、多くのスタッツサイトでミネソタはリーグ最低レベル（２８位や２９位）。つまりデンバーがガードでアウトプレーされて負ける可能性はそれほど高くない。

ガードに限らずデンバーはポジション１−３にやられるが、ミネソタほど１−３が弱いチームも珍しい。

さらにいえば、デンバーは相手のPGに特にやられるが今のミネソタのPGは弱いし、サンダー戦でNo1とNo.2 PGがともに４５分プレーしており消耗もある。

調べればこれもわかるが、デンバーはPFやセンターは結構おさえるのだ

そもそも、W.チャンドラーやマギーに、G.カールは何を期待しているのか。

それに、ジャズ戦のあとアフラーロやまさにG.カールなど多くのデンバー関係者がディフェンスの必要性を口にしていた

最近のデンバーの地元紙を見ても、マギーやチャンドラーにかかるディフェンスへの期待は大きく、本人たちも自覚している。マギーのブロック力はブロックを食らいがちなミネソタオフェンスに対して機能しやすいのでは？マギーが非常に気分よくチームに融合できたことも大きくプラスアルファの余地がある。

いずれにせよ、能力的に限界はあるだろうが、デンバーのディフェンスへのエフォート、意識だけは今シーズンでも最高レベルのものが期待できる試合になるのではないか。

デンバーのディフェンスについてマッチアップを含めて考えてみたい。

前述したような最近の数字の悪さやジャズ戦の悪い印象が強くあるかもしれないが、対ミネソタということならそんなにマッチアップは悪くない。デンバーのディフェンスの弱さは特にスポットアップ（数も多いので深刻）、それにアイソレーションやトランジションだろうが、ミネソタは例えばその３つのオフェンスでいずれも下位。

デンバーの１６フィート以上のペリミターディフェンスが甘いことは事実だが、同時に今のミネソタにそれほどのペリミターの生産力はない。

また、ミネソタの強さの一つはオフェンシブリバウンドでもあるが、今のデンバーのディフェンシブリバウンドはつよく好きにはやらせない。サンダー戦後にラブもコメントしていたように、チームNo.2 のリバウンダー、ペコビッチがいないことの影響は非常に大きい（さらに言うなら、ルビオとペコビッチが欠けていることはチームの自信に強く影響しているように見える）、ミネソタはビーズリーさえ恐らくアウト。

今のミネソタはターンオーバーは出すがとれなく、リバウンドの件とあわせて考えてもポゼッションで有利にたてる可能性はそれほど高くない

要はマッチアップとして、、最近問題だったデンバーのディフェンスが良化しやすい条件が今日はあるということ。コメントから推測できるディフェンスへの意識の高まりも含め、デンバーに少し良いDが期待できる環境。誰もがデンバーDを悪いと思っているからこそチャンスがあるとも言える。

一方で、デンバーのオフェンス面から見てもマッチアップは悪くない。

デンバーはファーストブレークポイント一位のチームだが、ミネソタは速攻のディフェンスはかなり悪い。デンバーはペイント得点１位だが、ミネソタのペイント失点は最下位に近い。今シーズンの前回の対戦だってペイント得点や速攻でデンバーは圧倒していた。

それに前回の試合の話をするなら、あの時のデンバーはタイ・ローソンがすぐに怪我でいなくなり、A.ミラーも退場で消えガード(PG)が厳しい状況だった。あの時ウルブズにいて４０分以上プレーしたNo.1 PG ルビオが今日はおらず、デンバーはローソン、ミラーが揃っている。

そんな不利の中でも前回は、FTの精度差さえなければ普通にデンバーが快勝していておかしくない試合だった。

デンバーも今、勝ち星をのばすことには苦しんでいるが、インサイドや速攻はあるし、なんといってもウルブズで一試合７本以上のリムトライをし６６％を超えるリムFG率を持っていたペコビッチがいないことはウルブズには痛手。

デンバーのジャズ戦のインサイドのやられ方が記憶に新しいかもしれないが、ジャズはリムトライ数は精度で今のNBA屈指のチーム。デンバー戦でも、ジャズはインサイドをことごとく決めていたが、同じことをデンバーがウルブズにさせるとは思わない（ペコビッチ不在により時間が増えるであろうトリバーらのインサイドの脅威はかなり落ちる）。

とりとめの無いコメントになったし、不足もあるはずだが、最近とれないデンバーでも行く理由のいくつかは示せたかもしれない。